Refusons ensemble la retraite à 64 ans. Restaurons le droit à la retraite à 60 ans à taux plein pour toutes et tous après quarante annuités de cotisation, comme le prévoit le programme de la NUPÉS.

La vie dans les entreprises et la fonction publique est de plus en plus dure : non-reconnaissance des salarié·e·s, management toujours plus autoritaire, augmentation des salaires de plus en plus individualisée, méritocratie, sénior·e·s non reconnus voire licencié·e·s…

Emmanuel Macron n’a que faire des corps intermédiaires. Il n’est finalement sensible qu’aux mouvements radicaux, voire violents, qu’il réprime de plus en plus fortement. Il semble suivre les consignes du monde néolibéral en écoutant plus les agences de notation que les millions de personnes qui manifestent pacifiquement dans les villes de France.

Nous avons encore quelques espoirs. Mobilisons-nous pour le référendum d’initiative partagée, s’il est accepté par le Conseil constitutionnel, pour faire entendre, enfin, la voix des citoyens et des citoyennes.

Soyons des millions dans la rue !

Gérer des arbres en ville et en milieu suburbain est une spécialité scientifique de l’agronomie que l’on appelle la foresterie urbaine.

Ce que l’on attend tous des arbres en ville, c’est de la fraîcheur, de l’ombre, une meilleure qualité de l’air, une meilleure qualité de vie et une meilleure santé pour les habitant·e·s. Et quand on observe la qualité de la vie alors on observe celle du monde vivant végétal et animal, car tout est lié. On observe alors une grande diversité de plantes et d’animaux. Par exemple, les abeilles qui polliniisent les plantes à fleurs, les arbres qui accueillent des insectes, les insectes qui attirent des oiseaux et des chauve-souris, etc. En fait, la vie c’est un univers très complexe de milliards d’interactions. Sans parler du monde végétal terrestre et marin qui continue de produire l’oxygène dont la planète a grand besoin.

<< Autrement dit, en ville comme en forêt, gérer des arbres ce n’est pas si simple que ça en a l’air. >>

À l’heure du réchauffement climatique, nous avons besoin des arbres en ville. Nous savons tou·te·s que faire chauffer de l’eau, cela prend du temps et de l’énergie. Et bien c’est pareil avec les arbres. Pendant toute la matinée d’une belle journée d’été, tandis que les pierres rayonnent la chaleur qu’elles reçoivent, les arbres l’absorbent parce qu’ils contiennent de l’eau ! C’est pour cette raison qu’un important couvert végétal freine l’augmentation de température dans nos villes en plein été.

Nous constatons aussi, lors du développement intensif de l’urbanisation, que le couvert végétal en ville occupe de l’espace déclaré souvent non rentable. Effectivement, les dépenses de santé ne sont pas prises en compte dans ce type d’investissement. Et donc trop souvent, des arbres de 30 ans sont coupés alors qu’il faudra attendre encore 30 ans pour retrouver le même couvert végétal !

<< Il suffit de couper et de replanter ! >> Et bien non !

On ne s’autorise pas à couper des arbres de 30 ans, sous la condition d’en planter un autre, car on supprime immédiatement notre qualité de vie et la biodiversité. Donc transmettez cette idée, sinon on assimile les arbres à du mobilier urbain !

<< Sauf exception, on ne coupe pas un arbre de 30 ans, on ne sait pas le reconstruire en 30 jours ! >>

Attention, nous avons tou·te·s plein de bonnes idées préconçues pour gérer des arbres en ville, sauf que c’est un vrai métier que celui des ingénieurs experts en foresterie urbaine. Faisons appel à eux et profitons également des expériences qui marchent, par exemple celle de la ville de Nantes qui a plus de dix ans d’expérience : https://metropole.nantes.fr/territoire-institutions/nantes/competences-municipales/espaces-verts-et-environnement

Mes recommandations de sylviculteur : observer la diversité, augmenter la biodiversité, et accompagner la complexité !

Les Alpes-Maritimes souffrent d'une sécheresse extrême. Des conflits pointent entre usagers. Les villageois du Haut Pays se voient contraints de ne plus arroser leurs potagers vivriers alors que les rues des villes et les golfs sont abondamment arrosés et que les piscines restent pleines sur le littoral...

Alors que le préfet agite le drapeau rouge des restrictions, les Maralpins ont appris par leur quotidien favori que nos édiles envisageaient de réaliser des bassines... dans les alpages du Mercantour, un des plus beaux parcs nationaux !!!

Le parc accueille un nombre important de troupeaux en transhumance. Au détriment de la bonne santé des prairies alpines. L'été dernier, il a fallu ravitailler les animaux par camion-citerne et le Département refuse de répéter l'opération. Alors on garde les troupeaux à la maison et on commande du foin ? Que nenni ! Le département a trouvé LA solution. Vous ne voyez pas ? Des BASSINES, mais oui il fallait y penser !

Apprécions l'incohérence des propos tenus par le vice-président de la Métropole en charge des problèmes de l'eau.

Il est contre les bassines "Pour du maraîchage oui, mais pour ce qui nous concerne, à savoir l'élevage des bêtes et la préservation de la faune, on n'a pas besoin de mégabassines." Mais il précise : "On récupérera l'eau de pluie ou on détournera les cours d'eau. Détourner rien que 10 % d'une rivière, c'est déjà alimenter une grosse bassine."

Détourner les cours d'eau d'un Parc national... en pleine sécheresse? Noyer des hectares de prairie alpine sous l'eau ? Spolier les nappes de l'apport des pluies?

Il y a déjà les réserves d'eau des stations de ski, destinées à la fabrication de la neige artificielle. Lesdites stations ont refusé net de mettre à disposition leurs réserves pour le bétail. Et des mauvais esprits (ah... ces écolos...) insinuent que les nouvelles bassines pourraient fort bien pourvoir en fait à cette neige artificielle.

Les écologistes locaux préparent une riposte avec les chercheurs géographes de l'Université. À SUIVRE.

Les Taubiraleuses ont morigéné Causette pour sa couverture du numéro d’avril, montrant un François Hollande, ceint d’une écharpe arc en ciel, célébrant le mariage de deux femmes. Ben oui quoi, c’était faire trop d’honneur à Flanby que de l’associer au dixième anniversaire de la loi sur le mariage pour tous, lui qui voulait laisser au maires la liberté de conscience et a plié devant la Manif pour Tous en enterrant la PMA. Les Taubiradicales eussent aimé qu’on valorise leur chouchoute à cette occasion et l’ont défendue avec véhémence. La preuve, un seul commentaire rageur de Pascale F. sur la page Facebook de Causette : "Et Christiane Taubira ? C'est à elle que revenait cette première de couverture…". Et sous cette diatribe fulgurante un "like", un seul, signé Violette Fromage (authentique). Alors Violette, je ne vous connais pas, et avec un pseudo pareil je ne tiens pas à vous connaitre, mais je vous le dis tout net, vous eûtes tord de tancer la Causette.  Point de Hollande ou de Taubira pour fêter les 10 ans, c’est un écolo qu’il eût fallu célébrer : Noël Mamère ! Le 5 juin 2004, il y a donc 19 ans, il célébra le premier mariage entre deux personnes de même sexe en sa mairie de Bègles. Avec courage et en dehors de tout cadre légal, il fit ce geste contre la discrimination en fonction de son orientation sexuelle. Une heure après la cérémonie, Dominique Galouzeau de Villepin, ministre de l’Intérieur, de la Sécurité intérieure et des Libertés locales (sic), envoya à Noël Mamère un commissaire de police porteur d’une suspension de ses fonctions de maire pendant un mois. Dans mon petit village d’Ariège, en 2018, le maire alors âgé de 80 ans, s’est un peu frisé la moustache en mariant deux hommes. Un an plus tard, il était tout content de marier deux femmes et personne n’y a trouvé à redire. Ouf ! Violette Fromage n’était pas invitée.