CONSEIL FÉDÉRAL (CF) DES 1er ET 2 AVRIL 2023

À TOUT VIVANT, une fin, alors la fin justifie les moyens

La suite de l'article

Motion fin de vie : démonstration du manque total de clairvoyance des signataires de la "motion de synthèse ».

Cette nouvelle version de la motion fin de vie, si elle s’applique à préciser les définitions, ne se donne malheureusement pas la peine de distinguer les processus permettant de remédier aux carences actuelles. Il s’agit d’une motion centrée sur les moyens médicaux qui, s’ils constituent une partie importante de la question, ne devraient cependant pas écarter une prise en compte plus anthropologique de la question de la fin de vie. Elle court ainsi le fort risque d’être en décalage avec les avancées apparues dans le rapport final de la convention citoyenne et placer EÉLV en porte à faux par rapport à ces conclusions.

Dans ces conditions, nous avons demandé que cette motion soit reportée à un prochain Conseil fédéral et fasse l’objet d’une réécriture associant non seulement des personnes de la Commission santé mais également d’autres adhérent·e·s volontaires, et notamment les porteuses et porteurs de la motion initiale.

Évidemment nous nous sommes abstenu·e·s de voter cette motion, comme un certain nombre de délégués de TERRE. Mais le score démontre que notre organisation est incapable, même sur un sujet totalement transmotions, de réfléchir au fond et de porter le débat au bon niveau. Cette absence de réflexion au profit du confort simpliste d’un vote majoritaire est un symbole des dysfonctionnements auxquels la refondation est censée apporter des remèdes. Avec les acteurs à la manœuvre : c’est mal parti !